高橋隆雄 Takao Takahashi 
私の専門とする領域は、「倫理学の基礎づけ」と「応用倫理学」です。
1.「倫理学の基礎づけ」について。
私は倫理学の基礎は、私たちが日常的に行なっている事を離れてはありえないと考えています。 なぜならば、古くからある、あるいは新しく生じつつある倫理や道徳の規範や原理は、たしかに私たちの日常的な行為・行動を規制しますが、これら行為や行動によって何らかの仕方で支持されて初めて、規範とか原理であることができる からです。
そのようなわけで、道徳や倫理における規範や原理・原則を、それ自体で自明で普遍的であるとみなすのではなく、歴史の中で生きる私たちの日々の実践の中においてそれらが果たしている役割に注目すべきだと思います。
以上のことから、倫理が具体的な形をとって現われる場面を考察することは、倫理学の研究にとっても重要であると私は思います。つまり、 「応用倫理学 Applied Ethics」は、普遍的で自明と思われている倫理原則や規範のたんなる応用の場ではなく、そうした規範や原則が吟味され試され、また、新しい規範が見つけだされる現場であるといえます。
2.「応用倫理学」について。
上に述べたことから、「応用倫理学」とは、すでにある倫理学のたんなる応用ではないと言うことができます。応用倫理学における考察によって、新しい倫理学の原理 が 見出されることもあります。
応用倫理学は広い範囲にわたっていますが、私はその中でも特に、生命倫理学(Bioethics)と環境倫理学(Environmental Ethics)に関心を持っています。
生命倫理学では、脳死と臓器移植、安楽死あるいは尊厳死、遺伝子治療やクローン人間、中絶、代理母といったことがらを、「患者の権利」「人間の尊厳」「生命の質」「功利の原理」「自己決定の原理」「パターナリズム」「ケア」等の概念 について考えています。
環境倫理学は、環境汚染、資源やエネルギーの枯渇、地球温暖化、自然保護、絶滅危惧種の保存、人口問題、動物や自然物の権利、といった問題を、現在の諸価値や歴史の向かう方向、そして人間の本性や技術、人工物のありかた等についての考察を通して捉え直していきます。
私は、普通よく言われているようにこれらふたつの倫理学を対立したものと捉えるのではなく、相互に関係し両立しうるものと考えています。 特に、ヒト胚や実験動物、将来世代にかかわる問題は、生命倫理と環境倫理が重複する領域でもあり、両者の統合が求められます。私はその統合を「ケア」概念を中心にして構想しています。 これは「ケア」を従来のようにたんに人と人の間の関係としてとらえるのではなく、ヒト胚や胎児へのケア、動植物や自然へのケア、また死者や神へのケアも可能だと考える立場でもあります。
3.倫理学の新しい方法
上で述べたような考えが正しいとすれば、価値観や生活一般にかんする人々の意識とそれらをとりまく状況を把握することが倫理学において重要になってきます。私は、アンケートやインタビューによる意識や実態の調査がそのために役立つと考えています。ただし、この種の調査は未だ倫理学において用いられてこなかったため、倫理学の方法論として確立するにはかなりの努力が必要になってきます。このような考え方は、Ｊ．ロールズの命名による、いわゆる「反省的均衡 (reflective equilibrium )」という方法の具体化といえるものです。
ただし、調査にもとづく倫理学といっても、単に多数決原理を倫理学に持ち込むわけではありません。多数が正しいと思っていても正しいとは限りませんし、少数の人の意見の方が正しい場合もあります。人々の倫理的判断から何が正しいかを知るには、「正しい」とか「正しくない」と思っている理由や立場の把握を必要とします。ところが、人々は（私のそうですが）しばしば矛盾した判断をしますし、時代の大勢に乗っているだけの場合もあります。意見を変えることもしばしばです。このようなことから、人々の判断にもとづく倫理学は敬遠されがちですが、私は、欠陥はあるものの、それが見込みある企てだと考えています。
私はこの種の研究をまず文部省の科学研究費補助金を受けて３年間行いました。実際の調査は中学生や高校生にアンケート調査をしたため、現在の教育問題にも深くかかわる研究となりました。その研究の題目は『アンケート調査に基づく道徳意識の諸相に関する研究』です。この方法は、教育の分野だけでなく、例えば生命倫理や環境倫理といった他の諸領域にも適用できるものです。
平成１５年度からは、３年間かけて、生命倫理・環境倫理・情報倫理の統合をめざす研究(「理論的・実証的探究に基づく応用倫理諸部門の統合可能性の研究」）を、科学研究費補助金を受けて行 いました。ここでも、理論的考察とともに意識調査が研究の両輪となっています。
応用倫理の統合についていえば、たとえば、工学倫理はビジネス倫理を基礎にして、生命、環境、情報の応用倫理の問題と深くかかわりをもっています。2007年の春の刊行を目指して、そのような観点からの工学倫理のテキストを現在編集中です。
４．最近の研究成果
著作（翻訳を含む）
・『生命という価値』（高橋隆雄・粂和彦編著）2009年 九州大学出版会 334頁 3800円
・『脳神経倫理学』（Ｊ．イレス編 高橋隆雄・粂和彦監訳 田口周平・加藤佐和・片岡宜子訳） 2009年 546頁 篠原出版新社
・『生命・環境・ケア』（高橋隆雄） 2008年 九州大学出版会 270頁 3800円 （日本医学哲学倫理学会賞）
(紹介ビデオ http://www.iiv.ne.jp/booklounge/index.html)
・『自己決定論のゆくえ』（高橋隆雄・八幡英幸編著） 2008年 九州大学出版会 311頁 3800円
・『工学倫理：応用倫理学の接点』（高橋隆雄・小原祐三・広川明編著）2007年 理工図書 158頁 1800円 （九州工学教育協会出版賞）
・『日本の生命倫理：回顧と展望』（高橋隆雄・浅井篤編著） 九州大学出版会 398頁 3800円
・Taking Life and Death Seriously: Bioethics from Japan. (T.Takahashi ed.). Advances in Bioethics vol.8. Elsevier. 2005
・『生命･情報･機械』 （高橋隆雄編著） 九州大学出版会 2005年 A５版 236頁 2800円
・『生命と環境の共鳴』（高橋隆雄編著） 九州大学出版会 2004年 Ａ５版 236頁 2800円
・『「よき死の作法」をめぐって』(高橋隆雄・田口宏昭編著）
熊日出版 2004年 Ａ５版 170頁 1200円（熊日マイブック出版奨励賞）
・『よき死の作法』（高橋隆雄・田口宏昭編著）
九州大学出版会 2003年 Ａ５版 310頁 3200円
・『ヒトの生命と人間の尊厳』（高橋隆雄編著） 九州大学出版会 2002年 Ａ５版 310頁 3000円
・『ケア論の射程』（中山將・高橋隆雄編著） 九州大学出版会 2001年 Ａ５版 310頁 3000円
・『自己決定の時代の倫理学』（高橋隆雄著） 九州大学出版会 2001年 Ａ５版 221頁 4200円
・『遺伝子の時代の倫理』（高橋隆雄編著） 九州大学出版会 1999年 Ａ５版 247頁 2800円
5．学生の調査報告
２００２年度 応用倫理学調査実習報告「安楽死事件調査報告・年表」 について
4. 『先端倫理研究』（熊本大学倫理学研究室紀要 査読制）
H.18年から『先端倫理研究』という学術雑誌を研究室で刊行することになりました。「先端倫理」という見慣れない言葉は、私が作った言葉です。応用倫理を中心として、現代の倫理的諸問題に取り組む研究を総括してこの名で呼んでみました。「先端科学」のように、現在の問題を扱いますが、古典的な倫理学者であるプラトンやカント、ミル等の研究でも、現代の問題にかかわる限り、先端倫理に属するといえます。この雑誌は、熊本大学倫理学研究室内に閉じたものではなく、広く一般の研究者から論文を募集しています。文字通り先端的で 意欲的冒険的な論文も歓迎します。
* 略歴
・１９４８年 神奈川県に生まれる
・東京大学工学部卒業（船舶工学科）
・東京大学大学院博士課程単位取得退学（哲学専攻）
・熊本大学大学院社会文化科学研究科・教授
［熊本大学生命倫理研究会］ [Ｅｎｇｌｉｓｈ] [私の趣味]