Untitled Document

安楽死関連年表

F	日本	アメリカ	イギリス・オランダ	その他	西暦	備考
1813				独・ﾊﾞｲｴﾙﾝ）自殺禁止令消滅	1813
1906		ｵﾊｲｵ)州議会、積極的安楽死法案を可決。連邦政府は認めず			1906	激しい苦痛を伴う不治の病にかかっている患者はすべて専門委員会の提案に基づき死亡させてもよい。続けてオハイオ州議会もアイオワ州が定義した状況と同様の状況において重度の身障者から生命を奪う事を認めるが、連邦政府はこれを認めず。
1907			英）Goddard、医学総会で安楽死を提唱		1907
1920				独）「無価値の生命を抹殺する許可」が出版される	1920	アルフレッド・ホッヘとカール・ビンディングの共著。ヒトラーの安楽死計画に大きな影響を及ぼした。
1928			英）E.A.Gisforne、不治の病に苦しむ患者に対し、致死量麻薬を与えてもよく、その際患者への相談は必要ない、という提案発表		1928	不治の病に苦しむ患者には致死量の麻薬を与えてもよく、その際患者に相談する必要はない
1930頃	刑法学者の間で肯定論が徐々に高まる				1930頃
1931				伊）自殺禁令消滅	1931
1931			英）保健医学会、自発的安楽死合法化法案を付した小冊子を出版		1931	ミラード会長のあいさつに付した
1933				独）遺伝病子孫予防法が成立	1933	遺伝病者に断種、不妊手術を行う法律。通称断種法。
1935			英）安楽死協会設立		1935
1936			英）自発的安楽死法案、イギリス上院第二議会において否決		1936	ポンソビー卿により提出された。結果は14対35。　１．激しい苦痛を伴う致命的で不治の病にかかった、21歳以上で精神健全なものは安楽死を希望できる　２．希望者は2人の医師の証明書と2人の証人の面前で書いた申込書を厚生大臣の指定した安楽死審査委員会に提出する　３．安楽死審査委員会は希望者と直接に面接、許可する　４．安楽死の実施は、関係公務員の立会いのもとで、かかりつけでない医師が行う。法案の意義「医師の職務は必ずしも不治の患者の生命をいたずらに引き延ばすことではなく、患者の苦痛の軽減にも十分に配慮すべき。人間の生命を、量よりも質の観点から捉えなおす必要があること。」
1936			英）任意的安楽死協会と改称		1936
1937		アメリカ安楽死協会設立			1937	会長：ポッター Charl F. Potter 神父
1939				独）ヒトラーの命令により､安楽死計画（Ｔ４計画）開始	1939	ユダヤ人以外の人種も含む精神障害者や身体障害者が対象。法律化はされなかった。
1941				独）ミュンスター大司教の非難により､安楽死計画が中止される	1941
1946				独）ニュルンベルグ医師裁判を見守るために特別委員会を設置	1946	西独医師会議所によるもので、裁判の記録にあたった。
1946				独）ニュルンベルグ裁判で、Ｔ４計画は安楽死ではなく殺人であるとされる	1946
1947				独）8月19日ニュルンベルグ裁判で、Ｔ４計画に関わった医師たちに判決	1947	告発された４人中３人が絞首刑となった。残り１人は無罪。
1948				「ジュネーブ宣言」	1948	世界医師会総会が発表
1950	4月14日東京地裁、安楽死について最初の判決。母親毒殺に懲役1年執行猶予2年				1950	肉体的苦痛が存在しない以上、いかに激烈な精神的苦悩を除去するためであっても、死を惹起する行為は違法である
1953				独）連邦政府が遺伝病子孫予防法を「正当性に背反する」ものではないと判断	1953	この判断はナチスの被害者だった人々の多くに補償を受けられなくするものであった。
1961			英）自殺法、議会を通過。自殺や自殺未遂が法的に犯罪でなくなった		1961	「自殺できない人にも死ぬ権利を」をスローガンに再び安楽死後任運動が展開される
1962	12月22日名古屋高裁、安楽死の6要件を示す。父親毒殺に懲役1年執行猶予3年				1962	１．不治の病に冒され、死が目前に迫っている２．苦痛が甚だしい３．死苦の緩和の目的でなされた４．病者の意識が明瞭で意志を表明できる場合には、真摯な嘱託又は承諾がある５．本則として医師の手による６．方法が倫理的にも妥当
1969		安楽死教育評議会設立			1969
1969		ﾌﾛﾘﾀﾞ)州議会に、尊厳死の権利についての法案が提出される			1969
1969			英）3月安楽死法案提出。否決		1969	ラグラン卿の紹介で上院に提出。40対61。医師は特に届出をした患者に安楽死を施すことができる。届出は、成年に達したものが、2人の医師（1人はコンサルタント）により絶望的な状態にあると診断された時に行う。絶望的な状態とは　１．重大な身体的病気または損傷のもとにあり　２．治癒の見込みがなく　３．激しい苦痛をひきおこすか、理性的存在たることを不可能にすると考えられる場合。　届出は手続きを経て終身効力を持ち、またいつでも取り消す事ができる。医師の指示により、看護師が安楽死を施してもよい。安楽死に良心的に反対な医師や看護師は、安楽死を施す事を強要されない。
1969			英）10月王立医学学士院・安楽死を議題にする小委員会、医師1,000人を対象に調査		1969	76％が「回復の見込みのない植物状態の患者の機械的延命に反対」と回答
1970			英）医学協会、パンフレット「安楽死の問題」を発行		1970
1971			蘭）ポストマ医師安楽死事件発生		1971	母親からの要請に基づき、モルヒネを注射。有罪判決。多くの市民と医師の同情。オランダ自発的安楽死教会設立のきっかけとなる。
1973		アメリカ病院協会、「患者の権利章典」を発表			1973
1973			英）王立保健協会、安楽死を主題とする会議を開く		1973
1973			ポストマ医師安楽死事件判決。懲役1年執行猶予1年の有罪判決（レウワーデン安楽死容認４要件）		1973	１．不治の病　２．耐えられない苦痛３．生命の終焉の要請４．担当医師あるいはその医師と相談した他の医師が患者の生命を終焉させる
1973			蘭）王立オランダ医師会の声明		1973	安楽死は法的に犯罪であるが、医師の安楽死行為が正当化できる状況もありうることを示唆
1974		4月15日カレン・クィンラン事件発生			1974	原因不明の事故で意識不明に。脳に不可逆的な損傷を生じ遷延性植物状態となりレスピレーター装着。外せば生存は困難とされた。父親が身上後見人として医療措置打ち切りを認許する権限の付与を申し立てた
1975	10月1日鹿児島地裁、妻絞殺に懲役1年執行猶予4年				1975
1975	10月16日神戸地裁、3要件認められず実刑判決。母親絞殺に懲役3年執行猶予4年				1975	１．死期の切迫性２．苦痛の激烈さ３．殺害の嘱託、認められず
1975		３州で積極的安楽死を内容とする尊厳死法案が提出される			1975	ハワイ、モンタナ、ウィスコンシンの３州。1976年、他の13州でも法案が提出される
1975			英）デレック・ハンフリーの妻ジーン、医師に貰った致死量の薬を服用して死亡。ハンフリーは3年後に告白するが、不起訴になる		1975
1976	1月日本安楽死協会設立				1976
1976		ﾆｭｰｼﾞｬｰｼﾞｰ)3月31日州最高裁、カレン事件判決。身上後見人による医療措置打ち切りを認める			1976	カレンはレスピレーター取り外し後、自力で呼吸を続けたが、植物状態が回復する事もないまま、1985年6月11日に肺炎を併発して死亡。
1976	8月第１回安楽死国際会議、「東京宣言」を発表				1976
1976		ｶﾘﾌｫﾙﾆｱ)自然死法（The Natural Death Act,1976）。末期患者における、Living will法制化世界初。多くの州に刺激となった。不履行医者は職業倫理違反行為			1976	すべての成人は、末期状態での生命維持処置の差し控え・撤去を指示する（生前の意思表示＝living will）指示書を作成する事ができる。２人の証人の立会いと署名（血族、親族、医療に関わる人は除く
1976				独）外科学会、「死病者および死にゆく者の治療のための決議」を発表	1976
1976		ﾏｻﾁｭｰｾｯﾂ)11月28日州最高裁、サイケヴィッチ事件判決。延命治療拒否代行を認めた			1976
1977	11月30日大阪地裁、医師の手によらない事情を認められず。妻刺殺に懲役1年執行猶予2年				1977
1977		ｱｰｶﾝｿｰ)州法により、Living Will の決定が本人によってなされていなかった場合、家族等にその決定の権限を与える			1977
1978				独）6月24日議会、安楽死計画の被害者に保証が必要であると表明	1978
1978	11月安楽死法制化を阻止する会の声明				1978	発起人：武谷三男・那須宗一・野間宏・松田道雄・水上勉）
1980		ｶﾘﾌｫﾙﾆｱ)ロスアンゼルスで安楽死協会（ヘムロック協会）創設。自由意志に基づいて安楽死を選ぶ末期患者の権利を訴える			1980	10年後現在、会員数3万8千。支部数70。主要創設者のデレック・ハンフリーはイギリス人だが、全面的にアメリカ人の組織であり、カリフォルニア州及びオレゴン州の法に基づいて法人化され、国税庁から非営利団体の認可を受けている。ハンフリーを除くヘムロックの創設者は、アン・ウィケット、ジェラルド・Ａ・ラルー、リチャード・Ｓ・スコット
1981			蘭）検察長官委員会設置		1981	検察庁に報告されたすべての安楽死事件について審議するために、5名の検察長官からなる委員会を設置。委員会での審議の結果、起訴が決まる。
1981			蘭）国家安楽死委員会設置		1981	安楽死や自殺幇助に関する政策および立法に関して、政府に勧告することを目的として設置された。
1983	日本安楽死協会、日本尊厳死協会に改名				1983
1983		ｶﾘﾌｫﾙﾆｱ)持続的委任状法（Durable Power of Attorney for Health Care Act）			1983	自らが無能力状態になり意思表示が出来なくなった際に自己に代わって治療継続のかひに関する決定を下す代理人を事前に指定する文書を作成する権限に法的根拠を与えた。
1984			蘭）アルクマール事件判決		1984	オランダ初の最高裁における安楽死に関する判決で、医師の刑事責任は問われず。患者本人の要請に基づいた医師による安楽死をオランダ最高裁が容認した。
1984			蘭）王立医師会、「安楽死に関する公式の見解」「医師へのガイドラインの５要件」発表		1984	安楽死の公式の見解では、安楽死は患者にとっての最後の選択肢として実行されなければならないと述べられ、さらに５要件については、１．自発的な要請　２．十分考慮した上での要請　３．持続的な要請で期間を限定しない　４．堪え難い身体的苦痛　５．他の意志の違憲を要する
1984				仏）9月14日医師が尊厳死手助けを宣言。ローマ法王庁が非難	1984
1985			蘭）ハーグ下級裁判所事件判決		1985	身体的および精神的苦痛に苦しむが、終末期でない女性が要請した安楽死事件。裁判所はこの事件に対し緊急避難を認めた。
1985		統一州法全米会議、統一末期病者権利法を定め、Living Will　を認める各州法の統一を図る			1985	統一州法全米会議（National Conference of Commissioner on Uniform State Laws）統一末期病者権利法（Uniform Rights of the Terminally Ill Act,1985）
1985		ﾆｭｰｼﾞｬｰｼﾞｰ)1月17日州最高裁、コンロイ事件判決。本人の希望が明確でない無能力者の延命拒否代行決定について			1985	主観的テスト、制限的・客観的テスト、準客観的テストの3つのテストを提示して、一定の枠付けを試みている。
1985		ﾊﾞｰｼﾞﾆｱ)2月28日末期がん患者、死ぬ権利を実現			1985	末期がん患者、マーサ・チューンさんが地元地裁に死ぬ権利を認められ、生命維持装置が外された。
1986					1986
1986		ｶﾘﾌｫﾙﾆｱ)4月16日ブービア事件の控訴審判決。「末期状態」ではないが、補給チューブの撤去を、治療拒否権の行使と認めた			1986
1986				独）慈悲死協会設立	1986
1986				独）慈悲死協会が安楽死に関する法改正を議会に提起	1986	「依頼に応じた殺人」を罰することを求める法律を無効にするもの。
1986				独）フランクフルトでＴ４計画に関わった医師の裁判	1986
1987			蘭）2月15日ルベルス首相、国会答弁で安楽死の合法化確約		1987	医師による消極的安楽死を認める内容｡これを受け、政府の専門機関である医療審議会で安楽死を容認する要件などの検討作業などが始まることに。
1987			蘭）5月22日意思表示できない患者安楽死裁判に関心集まる		1987	13年間意識不明のまま生き続けた44歳の女性を夫の願いで安楽死させた家庭医と看護師の裁判
1987			蘭）9月3日積極的安楽死合法化への刑法改正を断念		1987	消極的安楽死を認める医療法改正を閣議決定
1988			蘭）5月3日フローニンゲン事件最終判決		1988
1988		ｶﾘﾌｫﾙﾆｱ)安楽死法制化のための住民投票			1988	最低必要数の選挙民の署名が集まらず、実施断念
1988		1月8日匿名の実習医、米国医師会誌（JAMA）で安楽死実行を告白。検察当局が捜査を開始			1988
1989		統一州法全米会議、統一末期病者権利法改定。以下の2点。意思決定の代行を指名しておくことを認めた。有効な宣言書がない場合、家族等に決定する権限を与えた。			1989
1989				独）連邦医師会の年次総会で、ナチス体制下での医学が取り上げられる	1989	安楽死計画に進んで関わった医療職者は道徳的に有罪であるという演説がなされた。
1989	9月9日全国保険医団体連合会、開業医へ意識調査				1989	「高齢者の在宅保健、医療、福祉に関する意識調査」
1990			蘭）裁判所と王立医師会が「安楽死報告届出制度」を認める		1990	安楽死を行った医師が監察医務官に届出、地方検察庁の審査を受けて不審点が無ければ不起訴となるもの。現行法律の運用レベル
1990			蘭）政府が安楽死の実態調査を行う委員会を発足		1990	委員会はＪ・レメリンク博士を委員長に、全国の医師の協力を得て、安楽死が行われている回数、背景の事実関係、医師がよりどころにした判断基準などを詳しく調べる。翌年に調査結果発表。同様の調査が９５年にも行われ、翌年発表されている。
1990	9月17日高知地裁、厳格に６要件を満たしておらず非合法。妻殺害に懲役3年執行猶予1年				1990	厳格に「６要件」を満たした安楽死だけが社会的相当行為として、合法である。
1990		「患者の自己決定法（Patient Self-Determination Act）」制定。普及目的で、医療機関に対し、Living Will の説明を義務化			1990	Living Will　に関する法律がほとんどの州に存在するようになったため、患者の権利についての知識を普及させる目的でつくられた。
1990		6月25日連邦最高裁、クルーザン事件判決。生命維持治療による延命への初めての連邦最高裁判断			1990
1991			蘭）法務省による安楽死の定義と安楽死の５要件の公表		1991	安楽死の定義は「５要件を前提に、患者本人の意志、ならびに真摯で継続的な要求に基づき、患者の生命を故意に終わらせる」ということ。　５要件は、１．耐えがたい身体的苦痛　２．回復の見込みがない　３．十分な情報を得ての自由な要請　４．他の医師との相談　５．医師は経過を記載する。
1991	4月13日東海大学安楽死事件発生				1991	意識不明の末期ガン患者を医師の独断によって塩化カリウムを注射し、死なせる
1991		ﾜｼﾝﾄﾝ)（自発的）安楽死法制化のための住民投票。54-46で否決。法案名「イニシアティヴ119」			1991	要約「患者は6ヶ月以内に死期が迫っているという2人の医師の診断による書面があり、知的精神的判断能力がある成人末期患者が、人道的な方法で穏やかに死への幇助（aid-in-dying)をしてもらいたいと自主的に決定し、それを実施してもらいたいと思うその時点で、2人の証人の立会いのもとで、自分で文書を作成した上、本人から直接に医師にその旨を要請し、その医師の手によって死への幇助をしてもらう権利を法律が認める」。可決後は「ワシントン州尊厳死法」の予定
1992	3月18日日本医師会の生命倫理懇談会が報告書発表				1992	「終末医療に望む医師の在り方」
1992		ｶﾘﾌｫﾙﾆｱ)11月3日（自発的）安楽死法制化のための住民投票。53-47で否決。法案名「プロポジション161」			1992	ワシントン州の「イニシアティヴ191」に、「医療従事者が患者の死への幇助に対して、もし、宗教的、道徳的、または倫理的に反対ならば、患者の要請を受け入れなくてよい。また、個人病院の場合には、医療従事者が患者の死への幇助をすることを許可しなくてもよい」を追加。可決後は「カリフォルニア州尊厳死法」の予定
1992		ﾐｼｶﾞﾝ)11月24日下院、自殺幇助に関する法案可決			1992	「自殺幇助調査委員会および自殺幇助を重罪として処罰する規定を定めた法案」（Ｈ．Ｂ．4501）。（１２月１５日の州知事署名後、ＰＡ270）
1992		ﾐｼｶﾞﾝ)12月3日上院、自殺幇助に関する法案可決			1992	施行は1993年3月31日予定
1993			蘭）2月9日「遺体処理法改正案」下院可決。積極的安楽死を条件付で不起訴、事実上容認		1993	患者が末期にあり、耐えがたい痛みに苦しみ、「死にたい」と繰り返し訴えている事、等。90年の届出制を法律に明文化したもの。賛成91対反対45で可決。１５日間の待機期間の後正式に制定。1998～2000年に96人が希望し､2000年1年間で27人に実施。
1993			英）2月4日貴族院、植物状態の患者への生命維持処置の打ち切りを、初めて認める		1993	栄養補給を医師が止めてもよいか否かの裁判。以下の2つは厳格に区別している。１．患者の生命を延長することのできる治療やケアを提供するか否かについて意思が決定する場合　２．致死量の薬物を与える事によって積極的に患者をしに至らしめる場合。１は合法。２の安楽死は、コモン・ロー上合法でない。
1993			蘭）2月25日新生児の延命放棄や積極的な生命の中断措置が年数百件あることが推計される		1993	オランダ小児科学会の推計。さらに、積極的な手段による生命中断も年に十件程度あるとした。
1993		ﾐｼｶﾞﾝ)2月25日自殺幇助に関する法案の修正案、施行			1993	当日夜、オークランド郡とマーコウム郡の検察官が、キヴォキアン宅を令状捜査
1993		ﾐｼｶﾞﾝ)3月1日アメリカ市民的自由同盟、自殺幇助州法を提訴			1993	American Civil Liberties。同州法の合憲性を争い、ウェイン郡巡回裁判所に訴訟を提起。5月20日、無効になる。6月22日、ミシガン州控訴裁判所、同州法を復活
1993			蘭）3月20日がん患者、安楽死を求めてハンスト		1993	65歳女性でガンと心臓病に苦しむ末期患者。ホームドクターに安楽死を拒否されたため、ハンガーストライキに。要求通り、医師により安楽死。
1993				加）9月30日最高裁、安楽死は違憲と判断	1993
1993			蘭）11月30日上院が「遺体処理法改正案」を容認		1993	37対34で可決。1990年「安楽死報告届出制度」の政令での規定。1994年施行。この時点では、オランダの刑法第293条の委託殺人罪についても、第294条の自殺幇助罪についても改正されておらず、刑法上は安楽死も自殺幇助も違法に変わりなかった。
1993		ﾐｼｶﾞﾝ)12月13日「自殺する憲法上の権利」を認める			1993	ウェイン郡巡回裁判所のコーフマン判事、自殺幇助州法(PA270)を違憲とする。1月28日オークランド郡巡回裁判所もPA270を違憲とする
1994			英）１月３１日医倫理特別委員会報告。任意的尊厳死の場合にも例外が認められる、非任意的尊厳死の場合には新たな第３者機関の設立すべき、等		1994
1994		ﾐｼｶﾞﾝ)5月2日自殺幇助罪で起訴された元医師に無罪評決			1994	ミシガン州ウェイン郡デトロイトの陪審。キヴォキアン、一酸化炭素を使って30歳の筋萎縮性側索硬化症患者を自殺幇助した件
1994			英）5月21日医師に安楽死についてのアンケート		1994
1994		ｶﾘﾌｫﾙﾆｱ)「委任状法（Power of Attorney Law,1994）」			1994
1994		ｶﾘﾌｫﾙﾆｱ)自然死法（The Natural Death Act,1994）。末期患者だけでなく、「植物状態」でも自然死を許す。自殺とはみなさない。不履行医師は軽罪			1994
1994			蘭）6月21日シャボット医師安楽死事件判決。有罪、処罰無し		1994	精神科医シャボットが、2人の息子を亡くしたという精神的苦しみを持つ女性の要請に従い、自殺を幇助した。最高裁は、医師に対し有罪判決を下したが、処罰は無し。
1994			蘭）10月20日安楽死映画が放映される		1994	安楽死を日常生活の一部として一般化したとの説。オランダでの初公開に際し約70万人がこの映画を見た。
1994			英）「医療打切り法案（医療及び栄養物の供給を打切りうる状況の規定、そうした状況における痛みを一時的に緩和するケアの継続的提供の保障等に関する法案）」提出されるが、すぐに撤回
1994		ｵﾚｺﾞﾝ)11月8日医師の薬物による自殺幇助を容認する「尊厳死法」法案を住民投票で可決			1994	尊厳死法（Death With Dignity Act）。末期患者が人道的で尊厳のある仕方で自己の生命を絶つべく、医師に薬物を依頼し、医師がその処方を行うことを認めるもの。要件：①余命６ヶ月以内②18歳以上③本人に判断能力あり。賛成52％反対48％。12月8日施行予定
1994		ｵﾚｺﾞﾝ)11月23日「尊厳死法」、差止訴訟起こる			1994	反対する患者および医療機関が訴えた。
1994		ｵﾚｺﾞﾝ)12月7日「尊厳死法」、一方的緊急差止命令			1994	アメリカ（オレゴン地区）連邦地方裁判所。temporary restraining order
1994		ｵﾚｺﾞﾝ)12月27日「尊厳死法」、暫定的差止命令			1994	アメリカ（オレゴン地区）連邦地方裁判所、マイケル・ホーガン裁判官。prelimimary injunction。「法制化手続きの執行」の差止。違憲合憲の判断がつくまで
1995				濠）2月22日北部準州で安楽死法案提出	1995
1995				濠）3月9日南ｵｰｽﾄﾗﾘｱ州で安楽死法案提出	1995
1995				中）3月14日安楽死法制化の請願書が提出される	1995	医師らが全国人民代表大会(日本の国会)に提出。去年に続き２回目
1995	3月28日横浜地裁、東海大学安楽死事件判決。医師による積極的安楽死と治療行為中止の許容４要件を提示。懲役2年執行猶予2年				1995	「医師による末期患者に対する致死行為が、積極的安楽死として許容されるための4要件」１．患者が堪え難い肉体的苦痛に苦しんでいる２．患者は死が避けられず、その死期が迫っている３．患者の肉体的苦痛を除去・緩和するために方法を尽くし他に代替手段がない４．生命の短縮を承諾する患者の明示の意思表示がある
1995				3月20日ローマ法王、患者の重荷になるだけの延命治療は拒否できると発表	1995	生命倫理の見解をまとめた教書で
1995		4月24日最高裁、自殺幇助認めず			1995	死を願う末期患者に対する医師の自殺幇助を合憲とするよう求めていたジャック・ギボキアン元医師に対し、ミシガン州最高裁は棄却していた
1995			蘭）4月26日障害を持つ新生児の安楽死に対して医師の刑罰を免除する判決が下る		1995	改正遺体埋葬法では、患者本人の要請が要件のひとつであるが､アルクマール裁判所は、医師に刑罰は科さない判決を言い渡した。
1995				濠）5月25日北部準州で「末期患者の権利法」可決（世界初積極的安楽死容認の法律）	1995	終末期患者の権利法
1995		ｵﾚｺﾞﾝ)8月3日「尊厳死法」、本案的差止命令（オレゴン州尊厳死法差止訴訟判決）			1995	アメリカ（オレゴン地区）連邦地方裁判所。同法を合憲と認めることを永久に禁止。「末期疾患」という分類は州の正当な利益と合理的関連を有しておらず、また同法は末期患者からそれ以外の人々がオレゴン法上享受している保護を奪っており、合衆国憲法の平等保護条項に違反する。
1996		1月31日ミシガン州とオレゴン州の医師に、安楽死についてのアンケート			1996	米国医師の6割が自殺幇助支持
1996		3月6日サンフランシスコ高裁、「死ぬ権利」を認める			1996	「憲法で保障された基本的な権利」と判断
1996		ﾜｼﾝﾄﾝ)3月6日医師による自殺幇助を禁止する州法は憲法違反と判断			1996	精神的能力者で不当な影響下にない患者は、医師に死を早める薬を処方してもらう権利を有している
1996		4月2日ニューヨークで自殺幇助を禁止する州法を憲法違反と判断			1996	死を早める事を望む精神的能力者である成人の末期患者を幇助する意思に適用される限りで。
1996	4月27日京都・京北病院安楽死事件発生				1996	意識不明の末期ガンの患者に医師の独断で筋弛緩剤を投与
1996		ﾜｼﾝﾄﾝ)5月27日医師に安楽死についてのアンケート			1996
1996				濠）7月1日北部準州「末期患者の権利法」施行	1996	厳しい条件。「違憲訴訟」も同日準州最高裁で開始
1996				濠）8月2日末期患者、安楽死できずに死去	1996	安楽死希望の末期患者、「末期患者の権利法」未適応のまま
1996	8月3日終末医療を考えるセミナーなど話題になる				1996
1997	4月24日京都・京北病院安楽死事件、書類送検				1997
1997	12月12日京都府地検、京都・京北病院安楽死事件を不起訴処分に				1997	弛緩剤投与は患者の死期を早めたが、死期が迫っていた患者の死因との直接の関連性や殺意の立証などが困難。最終的に自然死と判断されたため、不起訴処分となる
1997		ｵﾚｺﾞﾝ)2月27日「尊厳死法」、逆転判決			1997	連邦控訴裁判所第９巡回区連邦控訴裁判所。「同法差止訴訟は、原告の当事者適格が欠け、また本件訴えは成熟性の要件も満たしていない」とし、連邦地裁判決（1995年8月3日）の差止命令を破棄し、差し戻した。（反対派は連邦最高裁判所に上告）
1997				濠）3月25日　「安楽死の法律の法案1996」連邦議会で可決	1997	Euthanasia Laws 1996。「末期患者の権利法」が無効になる
1997		4月16日連邦政府、安楽死に絡む予算支出認めず			1997	上院本会議、連邦政府予算の安楽死に対する支出禁止法案可決。下院は10日に可決
1997		6月26日連邦最高裁、自殺幇助禁止を合憲とする判決			1997	医者の患者に対する自殺幇助禁止を定めた２州の州法を合憲と判決
1997			英）7月20日元国連医師、安楽死の解禁を主張		1997	元国連医療支援部門の医師がサンデータイムズを通し、過去に約50人の末期患者の安楽死を手助けしたと告白
1997		ｵﾚｺﾞﾝ)9月2日州議会、尊厳死法廃止案を可決			1997	反対派議員が州議会に「1994年提出のオレゴン州尊厳死法案16の廃止を問う住民投票のための法案51」を提出、可決された。再度の住民投票決定
1997		ｵﾚｺﾞﾝ)10月14日「尊厳死法」、最高裁判所も支持			1997	連邦控訴裁判所の判決を支持、反対派の上告理由を認めず
1997		ｵﾚｺﾞﾝ)11月4日再度の住民投票			1997	賛成60％で可決。15日間の待機期間の後正式に制定。1998～2000年に96人が希望し、2000年１年間で27人に実施。
1998		ｵﾚｺﾞﾝ)2月26日貧しい末期患者への安楽死費用負担を決定			1998	医師による自殺幇助における、安楽死薬代等の費用負担。
1998		ｵﾚｺﾞﾝ)3月29日安楽死法、初の適用			1998	ポートランドの80歳代女性で、乳がん患者。余命2ヶ月弱。自殺の意志を生前に語ったテープを残した
1998	5月8日厚生省が調査を行う				1998	「末期医療に関する意識調査等検討委員会」が調査。痛みを伴う末期状態での延命治療に消極的約70％
1998	11月16日川崎・筋弛緩剤投与安楽死事件発生				1998	川崎協同病院にて意識不明の患者に医師が筋弛緩剤を投与
1998				仏）7月25日安楽死を行っていたとされる看護師に取り調べ	1998
1998		ﾐｿｶﾞﾝ)9月1日自殺幇助に関する新法施行			1998	最高5年間の禁固刑
1999		ﾐｼｶﾞﾝ)3月26日安楽死の様子を撮影した医師に、有罪判決			1999	ミシガン州オークランド郡の裁判所、1998年9月17日に安楽死の様子をビデオに撮影し、テレビ放映させたジャック・ギボキアン元医師に有罪判決。関連記事1995/4/24
1999		ﾐｼｶﾞﾝ)4月13日州巡回裁判所、難病の末期患者を安楽死させた元医師に殺人罪			1999	ジャック・ギボキアン元医師。10-25年の不定期禁固刑で収監。130人以上の安楽死を手助けしたと公言。死者の臓器オークションも提案。自殺幇助などの罪で４度起訴されていたが、有罪判決は初めて
1999		6月17日「疼痛除去促進法案」、連邦議会下院に上程			1999	「連邦政府管理取締り物法」を改正して取締り物を使用した安楽死、自殺幇助を認めないとするもの
1999		11月19日「疼痛除去促進法案」、可決			1999
2000				仏）3月3日生命科学・医学倫理委員会が消極的安楽死を容認し、「患者自身の明確な意思表示」を前提に刑法の適用除外措置を検討すべきとする報告書を公表	2000
2000				仏）7月10日私立病院で安楽死疑惑	2000	パリ南方サクレーの私立病院で、病院職員が医師の指示でこの数年間に20人以上の患者を安楽死させた疑い。
2000				仏）7月25日保健相が人道救援活動での安楽死の実施を告白	2000
2000			蘭）11月28日下院、安楽死を完全に合法とする法案を可決。同時に安楽死を認める刑法改正案可決		2000	「患者の明確な要請がある」などの要件を満たした場合。以前は不起訴でも殺人罪または自殺幇助罪だったが、以後罪ではなくなった。
2000				11月29日ローマ法王庁、オランダの刑法改正案を非難	2000	安楽死を認める刑法改正案がオランダ下院で可決されたことに対し、ローマ法王庁（バチカン）のナバーロ報道官は２８日、「医学界で国際的に認められた倫理規定に逆行する」と論評、「人間の尊厳に反する決定であり、悲しむべきことだ」と非難した。バチカンは「人間の生命は受胎で始まり、自然死で終わる」と主張。教会法では「高額の医療費と危険を伴う末期患者への延命治療は本人または家族の意思によって中止できる」と規定しているが、オランダで慣例的に認められてきた薬物投与などによる（積極的な）安楽死には反対の立場を貫いている。
2001				韓）4月大韓医師協会が消極的安楽死の受け入れを盛り込んだ医療倫理規定を制定		「回復が不可能な患者の場合、患者や家族からの要請や医師の判断で治療を中断できる」とする内容。ただし、基本的に実定法を遵守するという立場も表明
2001	10月24日名古屋地裁、嘱託殺人被告事件。両親絞殺に懲役3年執行猶予5年				2001
2001		1月9日元看護師、殺人容疑で逮捕			2001	数十人の末期患者を故意に死亡させた
2001				洪）2月19日違法に安楽死を行っていた看護師が、逮捕され自供	2001
2001			蘭）4月10日「安楽死法」上院で可決され成立		2001	下院は2000年11月に通過。
2001				白）10月25日上院、医師による安楽死を容認する法案を可決	2001
2001		11月6日司法長官、「疼痛除去促進法」でオレゴン州の尊厳死法を無効に			2001	アシュクロフト司法長官が麻薬取締局DEAに書簡を送付。「自殺幇助に連邦管轄の薬剤を使用した医師の免許取り消しを要求」する内容。事実上オレゴン州安楽死法による安楽死を禁止するもの。（オレゴン州政府は司法長官らを被告人に第１審裁判所に訴訟を提起）
2002	12月26日川崎・安楽死事件、主治医を起訴				2002	4月協同病院が県警に届け出。12月4日主治医を逮捕。意識不明ではあったが、死を目前に控えているというわけでもない患者への処置であり、また、同意が無いままだった。殺人罪に問われる可能性が高い
2002			英）3月22日高等裁判所、自分の延命治療の諾否を判断できる能力を備えていると認定した患者に「患者の死ぬ権利」認める判決		2002	せきつい部の血管破裂で全身がまひし、回復の見込みがほとんどない４３歳の独身女性が死ぬ権利を求めた訴訟。人工呼吸器を外す事を倫理上の問題を理由に拒否した病院側を人権侵害と判断。100ポンドの賠償金の支払いを命じた。
2002			蘭）4月1日「要請に基づく生命の終焉ならびに自殺幇助法」施行		2002	刑法も改正。それまで安楽死、自殺幇助を禁止していた刑法293条に、改正項目が付け加えられた。　１．明確な意思　２．治癒見込み無く絶えがたい苦痛　３．治療法無し　４．第三者の医師と合意文書、等の条件を満たしたており、かつ埋葬法に従って検死官に報告された場合、罪に問わない。国としては初めて積極的安楽死と自殺幇助を合法化。
2002			蘭）看護師、要件を満たさない安楽死を行ったとして起訴される		2002	司法当局は、赤ちゃんやお年寄りら入院患者14人に薬物を投与し､殺害したとして女性看護士（40）を起訴したと発表した。看護士は97年2月から01年9月にかけ、1歳未満の赤ちゃんを含む幼児5人、最高91歳のお年寄り9人にカリウムやモルヒネを投与。
2002				白）5月16日下院、安楽死を合法化する法案を可決、法案成立	2002	86対51。特定の条件下で、終末期患者が死にたい時に幇助をする権利が、患者に依頼された医師に与えられる。主な条件は、１．18歳以上　２．医学的に回復の見込みのない状態で、身体的または精神的に耐え難い苦痛がある　３．本人の複数の「医師への特殊な要望」がある　４．医師の承認（患者が終末期状態でない場合は、精神科医あるいは患者の疾患のスペシャリストの医師にセカンド・オピニオンを求めなければならない）　５．患者からの要請を受けてから安楽死させるまでに１ヶ月以上経過していなくてはならない。安楽死を施した場合、政府への報告義務。施行は遅れる恐れあり。